Har just läst om Jacob A. Riis och fått mig ett stycke fotografihistoria till livs. Riis förekommer då och då i Susan Sontags ”Om fotografi” som jag kämpar med för närvarande. Vissa avsnitt är lätta att hänga med i, andra går över mitt huvud. En hel del historia och bakgrund även här och en och annan ny kunskap. Där jag är nu skriver Sontag om förhållandet mellan måleriet och fotografin. Henri Cartier-Bresson är med här och hur han rättfärdigar sin ovilja mot att begagna färg genom att peka på tekniska begränsningar. ”I Cartier-Bressons version av den seglivade myt enligt vilket det – efter uppfinningen av kameran – ägde rum en områdesuppdelning mellan fotografin och måleriet tillhör färgen måleriet. Han påbjuder att fotograferna ska motstå frestelsen och hålla sin del av överenskommelsen.” Lite kul.
Ska inte trötta er med en massa långa citat men vill ända få med: ”Naiv eller kommersiell eller rent nyttobetonad fotografi är inte artskild från den fotografi som utövas av de mest begåvade yrkesfotograferna: okända amatörer har tagit bilder som är precis lika intressanta, lika formellt komplexa, lika representativa för fotografins säregna slagkraft som en Stieglitz eller en Evans.” Så de så!
Och när jag nu citerar ur denna tidvis väldigt djupa bok, måste ju texten illustreras av lika djupt konstnärliga bilder. Eller hur!?
